อำนาจเจริญ-ยายชรา 84 ปี ขอความเป็นธรรมให้รื้อคดีใหม่ กระบวนการยุติธรรมบิดเบี้ยว..!!

ภาพ-ข่าว:นายทิพกร หวานอ่อน

คดีคล้าย”แป้ง นาโหนด”โผล่ที่อำนาจเจริญ“กระแส”เสี่ยแป้ง”โผล่อำนาจฯ ยายชรา 84 ปี ขอความเป็นธรรมให้รื้อคดีใหม่ กระบวนการยุติธรรมบิดเบี้ยว”

             เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2566 เวลา 10.00 น. ที่ศูนย์ดำรงธรรม รับเรื่องร้องทุกข์ ศาลากลางจังหวัดอำนาจเจริญ นายจำรัส ไกยสิทธิ์ ทนายความชื่อดัง ประธานชมรมผู้ตื่นรู้ ประชาธิปไตยจังหวัดอำนาจเจริญ มอบอำนาจให้ตัวแทนยื่นหนังสื่อต่อนายวิเชียร เลพล ผู้อำนวยการกลุ่มงานศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดอำนาจเจริญโดยนายจำรัส กล่าวว่าตน ได้รับมอบอำนาจ จากนางใส หอมนาน อายุ 84 ปี ซึ่งเป็นมารดานายหนูสิน หอมนาน ได้มอบอำนาจให้ทนายจำรัส ยื่นหนังสือขอความเป็นธรรม ขอให้รื้อคดีใหม่ กรณีนายหนูสิน หอมนาน ศาลชั้นต้นอำนาจฯ จำคุก 37 ปี คดีดำที่ ย.1583/2562 คดีแดงที่ ย.583/2563 คดีสิ้นสุดรื้อคดีใหม่ได้ตาม พ.ร.บ. รื้อคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ออกปี 2526 ภายใน 10 ปี นับแต่วันที่คำพิพากษาในคดีเดิมถึงที่สุด ขณะนี้นายหนูสิน หอมนาน ถูกคุมขังอยู่เรือนจำคลองไผ่ อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา
               เหตุผลขอให้รื้อคดีใหม่เนื่องจากข้อเท็จจริงขัดแย้งกัน ดังนี้ 1. อัยการโจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2562 นายหนูสิน หอมนาน กระทำความผิดปรากฏตามคำฟ้องอยู่ในสำนวนศาลอำนาจฯ
2. บันทึกการจับคุม เหตุเกิดวันที่ 18 สิงหาคม 2562 ปรากฏอยู่ในสำนวนศาลอำนาจฯ 3. ใบฝากขังผู้ต้องหา เหตุเกิดวันที่ 18 สิงหาคม 2562 ปรากฏอยู่ในสำนวนศาลอำนาจ 4. คำเบิกความพยานโจทก์ 4 นาย เป็นตำรวจ เหตุเกิดวันที่ 18 สิงหาคม 2562 ปรากฏอยู่ในสำนวนศาลอำนาจฯ เมื่อข้อเท็จจริงดังกล่าวขัดแย้งกัน เป็นสาระสำคัญควรไดรับการวินิจฉัยใหม่ และแนวคำพิพากษาศาลฎีกา 4974/2553 ห้ามโจทก์ฟ้องล่วงหน้า
               ตามคำฟ้องอัยการโจทก์ ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2562 นายหนูสิน หอมนาน ได้กระทำผิดเหตุยังไม่เกิด เป็นคำฟ้องไม่ชอบด้วยกฎหมาย ป.วิ อาญามาตรา 158 (5) เมื่อคำฟ้องอัยการโจทก์ไม่ชอบ เช่นกัน คำพิพากษาศาลชั้นต้นก็ไม่ชอบ หรือ ชั้นอุทธรณ์ ฎีกาก็ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงเป็นเหตุให้นางใส หอมนาน มารดานายหนูสิน หอมนาน ขอให้รื้อคดีใหม่ เพื่อความเป็นธรรมให้กับนายหนูสิน หอมนาน เพื่อให้โอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่ ดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม นางใส หอมนาน ขออ้างฎีกาที่ 4974/2553 เป็นข้อต่อสู้ให้กับลูกชาย อายุมากแล้วยากเห็นลูกชายออกจากคุกไม่มีที่พึ่ง ขอพึ่งบารมีนายกรัฐมนตรี เป็นที่พึ่งด้วย นางใสกล่าว ด้านนายจำรัส ไกยสิทธิ์ ในฐานะผู้รับมอบอำนาจ กล่าวในที่สุดว่า เรื่องนี้อัยการโจทก์ผิดแน่นอน ฟ้องไม่ชอบด้วยกฎหมาย ป.วิ อาญา มาตรา 158(5) ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบสุขเรียบร้อยของประชาชน อัยการต้องรับผิดชอบ และในวันที่19 ธันวาคม 2566 ตนจะนำเรื่องนี้ยื่นให้กับนายเศรษฐา ทวีสินนายกรัฐมนตรี ที่ทำเนียบรัฐบาล และพรุ่งนี้ตนจะยื่นหนังสื่อถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมผ่านศูนย์รับเรื่องร้องทุกข์ทำเนียบรัฐบาลอีกฉบับให้ดำเนินการต่อไปอีกด้วย